Die beste 15Five-Alternative 2026 hängt von Budget, Teamgröße und DACH-Compliance ab: Für günstige europäische KMU eignet sich Small Improvements ($3–9/User/Monat, Berlin), für All-in-One in DACH Leapsome (~$8–10, Berlin) oder Personio (HRIS + Performance-Add-on, München), für Enterprise Lattice ($8 + Module), Betterworks ($8–15) oder Workday Peakon (ab ~20.000 $/Jahr). Dieser Leitfaden vergleicht neun Alternativen nach Preis, Fokus und DSGVO-/Betriebsrats-Tauglichkeit – mit Steckbriefen und einer Shortlist je Anwendungsfall.
- Neun Alternativen mit verifizierten Preisen (Stand Juni 2026) und Stärken/Schwächen.
- Vergleichstabelle: Tool × Preis × Fokus × DSGVO/DACH × Stärke/Schwäche.
- Eine Shortlist je nach Teamgröße, Budget und Betriebsrats-Situation.
Viele HR-Teams evaluieren 2026 einen 15Five-Wechsel. Häufige Auslöser: 15Five hat die Preise zwischen 2024 und 2025 spürbar angehoben, OKR-Tracking steckt nicht im Basispaket, das Reporting bleibt flach – und der primär US-amerikanische Datensitz lässt sich vor einem deutschen Betriebsrat schwer rechtfertigen. Dieser Vergleich steigt deshalb direkt in die Evaluation ein: Welche Tools ersetzen 15Five konkret, was kosten sie und welche taugen für DACH?
Wenn Sie ohnehin grundlegender vergleichen, helfen der Leitfaden zur Auswahl von Enterprise-Performance-Management-Software und die Analyse, warum viele Performance-Systeme scheitern, beim Eingrenzen der Anforderungen.
1. Warum Unternehmen 15Five 2026 verlassen
15Five ist ein solides Tool für wöchentliche Check-ins und leichtgewichtiges Performance Management. Probleme entstehen meist beim Skalieren, beim Budget oder bei der europäischen Compliance. Diese Pain Points tauchen in Vergleichen und Käuferberichten am häufigsten auf:
- Preissteigerung: 15Five hat die Listenpreise zwischen 2024 und 2025 angehoben. Der Perform-Plan liegt laut 15Five-Preisseite (Juni 2026) bei 11 $/User/Monat, die Total Platform bei 16 $.
- OKR-Tracking nur im höheren Plan: Zielmanagement und 360°-Feedback stecken erst im Perform-Tier (11 $), nicht im Engage-Einstieg (4 $).
- Flaches Reporting: Die Basis-Analytics gelten gegenüber Lattice oder Culture Amp als limitiert.
- US-Datensitz: Für DACH-Betriebsräte und DSGVO-Audits ein wiederkehrender Diskussionspunkt – kein EU-Default-Hosting.
- Engagement-Lücke: Pulse Surveys sind funktional, aber weniger tief als bei spezialisierten Engagement-Tools.
Die Preise von 15Five als Vergleichsanker (verifiziert über die offizielle Preisseite, Juni 2026):
| 15Five-Plan | Preis/User/Monat | Inhalt |
|---|---|---|
| Engage | 4 $ | Pulsumfragen, Benchmarking, Aktionsplanung |
| Perform | 11 $ | Reviews, OKRs, 360°-Feedback, Talent Matrix, Karrierepfade |
| Total Platform | 16 $ | Engage + Perform + Manager-Microlearnings |
| Compensation (Add-on) | 9 $ | Vergütungsplanung |
2. Auswahlkriterien: Worauf Sie bei einer 15Five-Alternative achten sollten
Eine gute Alternative ist kein längerer Feature-Katalog, sondern der passende Fit für Größe, Budget und Compliance-Lage. Diese fünf Kriterien trennen in der Praxis die Shortlist vom Rest:
- Preis und Total Cost of Ownership: Listenpreis pro User, plus Mindestvertrag, Module und Implementierung. Manche Anbieter starten bei 3 $, andere bei 20.000 $ Jahresminimum.
- DSGVO und Serverstandort: EU-Hosting als Default oder nur auf Anfrage? Auftragsverarbeitungsvertrag (AVV), Löschfristen und Audit-Logs prüfen.
- Funktionsumfang: Reviews, OKRs, Engagement, Skills, Karrierepfade, Vergütung – als Kern oder als kostenpflichtiges Add-on.
- Teamgröße und Skalierung: KMU-Tools (10–500) unterscheiden sich grundlegend von Enterprise-Suiten (500+).
- Betriebsrats-Tauglichkeit (DACH): Erfahrung mit Mitbestimmung, mehrsprachige Oberfläche, transparente Datenflüsse.
3. Vergleichstabelle: 9 Alternativen zu 15Five auf einen Blick
Alle Preise sind verifiziert (Stand Juni 2026, Quellen im jeweiligen Steckbrief). „PEPM" steht für Preis pro Mitarbeitendem pro Monat.
| Tool | Preis (PEPM) | Fokus | DSGVO / DACH | Stärke / Schwäche |
|---|---|---|---|---|
| Leapsome | ~8–10 $ modular; Enterprise custom | All-in-One: Reviews, Goals, Surveys, Learning, Comp | EU-Hosting (DE+EU), ISO 27001:2022, Berlin-HQ, BR-erprobt | + Breiteste Modulpalette für DACH / – Preis nur auf Anfrage |
| Lattice | Performance 8 $ + Module (je +4–6 $) | Reviews, OKRs, Engagement, Vergütung | SOC2, DSGVO; primär US-Datensitz | + Vergütung eng verzahnt / – Kosten summieren sich, US-Hosting |
| Small Improvements | 3 $ / 6 $ / 9 $ (Launch/Grow/Elevate) | Reviews, 360°, Objectives, 1:1s, Pulse | Berlin-HQ, EU-Rechenzentrum, GDPR-first | + Günstig, europäisch / – min. 20 User, schlanker Umfang |
| Workleap (Officevibe) | 5 $ je Modul, Bundle 9 $ | Pulse Surveys, anonymes Feedback, Reviews | DSGVO-konform, EU-Hosting; HQ Kanada | + Engagement-Einstieg leicht / – Performance weniger tief |
| Personio | Core ~€5–8 + Performance-Add-on | HRIS + Performance Reviews, Goals, 360° | EU-Serverstandort, DATEV, DSGVO, München-HQ | + HRIS + Performance aus einer Hand / – Performance flacher als Spezialisten |
| Teamflect | 7 $ / 11 $; Free bis 10 User | Reviews, OKRs, 360°, Surveys – nativ in MS Teams | SOC2, DSGVO | + Teams-Integration, Free-Tier / – nur sinnvoll im M365-Stack |
| Betterworks | ~8–15 $ (Enterprise custom) | OKRs, Continuous Feedback, Goal Cascading | SOC2, DSGVO; US-Serverstandort | + OKR-Tiefe für Konzerne / – hohe Impl.-Kosten, US-Hosting |
| Culture Amp | ~5–15 $ je Modul (custom) | Engage, Perform, Develop | ISO 27001, SOC2, DSGVO; EU-Datensitz verfügbar | + Engagement-Tiefe, Benchmarking / – Preis nur per Angebot |
| Workday Peakon | Custom, ab ~20.000 $/Jahr | Pulse Surveys, prädiktive Engagement-Analysen | BCR, EU-Rechenzentren, Enterprise-Grade | + Enterprise-Analytics / – nur Workday-Konzerne, kein Performance-Kern |
4. Die 9 Alternativen im Detail
1. Leapsome – All-in-One für DACH
Leapsome ist eine modulare People-Enablement-Plattform aus Berlin mit Reviews, Zielen, Umfragen, Learning, Vergütung und HRIS-Anbindung. Der Preis ist modular und nur auf Anfrage; Marktdaten und die Leapsome-Preisseite (Juni 2026) verorten die Module bei rund 8–10 $/User/Monat, Enterprise-Verträge laufen individuell. Für DACH spricht der EU-Serverstandort (Deutschland und EU), ISO 27001:2022 und nachweisbare Betriebsrats-Erfahrung bei der Einführung. Für wen: DACH-Unternehmen mit 50–5.000 Mitarbeitenden, die mehrere HR-Prozesse auf einer Plattform bündeln wollen. Schwäche: kein öffentlicher Listenpreis, dadurch schwerer Budgetvergleich.
2. Lattice – wenn Performance und Vergütung verzahnt sein sollen
Lattice ist eine der bekanntesten 15Five-Alternativen im Mid-Market. Das Basismodul Performance kostet laut Lattice-Preisseite (Juni 2026) 8 $/Seat/Monat; Goals & OKRs ebenfalls 8 $, Engagement +4 $, Grow +4 $, Compensation +6 $. Üblich ist ein Jahresmindestumsatz von rund 4.000 $. Lattice verzahnt Reviews, Ziele und Vergütung sauber, der Datensitz liegt jedoch primär in den USA. Für wen: Mid-Market-Teams, die Vergütung und Performance eng koppeln wollen. Schwäche: Die Modulpreise summieren sich schnell, und das US-Hosting ist für strenge DSGVO-Setups ein Prüfpunkt.
3. Small Improvements – günstig und europäisch
Small Improvements ist ein in Berlin gegründetes Tool mit Fokus auf Reviews, 360°-Feedback, Objectives, 1:1s und Pulse Surveys. Die Small-Improvements-Preisseite (Juni 2026) listet drei Stufen bei jährlicher Zahlung: Launch 3 $, Grow 6 $, Elevate 9 $/User/Monat, ab mindestens 20 Usern. EU-Rechenzentrum und GDPR-first-Design sind seit Gründung gesetzt, ein eigener DSGVO-Nachweis dokumentiert die Datenflüsse. Für wen: budgetbewusste europäische KMU mit 20–500 Mitarbeitenden. Schwäche: schlankerer Funktionsumfang, keine tiefe Vergütungs- oder Learning-Suite.
4. Workleap (Officevibe) – Engagement-Einstieg
Workleap (früher Officevibe) startet beim Mitarbeiter-Engagement: Pulse Surveys, anonymes Feedback und KI-Auswertungen. Laut Workleap-Preisseite kosten Officevibe und Performance je 5 $/User/Monat, das Bundle 9 $ (jährlich, ab 10 Usern). Hauptsitz ist Kanada, EU-Hosting ist verfügbar und die Plattform ist DSGVO-konform. Für wen: Teams mit 10–500 Mitarbeitenden, die engagementgetrieben einsteigen wollen. Schwäche: Das Performance-Modul ist weniger tief als bei reinen Performance-Suiten.
5. Personio – HRIS und Performance aus einer Hand
Personio aus München ist primär ein HRIS, bietet aber Performance Reviews, Ziele und 360°-Feedback als Add-on. Die HR-Pakete liegen laut Personio-Preisseite grob bei ~5–8 €/User/Monat (Core/Core Pro), das Performance-Modul kommt als Aufpreis hinzu; konkrete Preise gibt es nur per Angebot. Stark in DACH: EU-Serverstandort, die tiefste DATEV-Integration am Markt und praktische Betriebsrats-Erfahrung. Für wen: DACH-KMU mit 10–2.000 Mitarbeitenden, die Stammdaten und Performance nicht trennen wollen. Schwäche: Das Performance-Modul ist flacher als das von Spezialisten wie Leapsome.
6. Teamflect – wenn alles in Microsoft Teams läuft
Teamflect ist nativ in Microsoft Teams gebaut: Reviews, OKRs, 360° und Surveys laufen ohne Tab-Wechsel. Es gibt einen Free-Tier bis 10 User mit allen Features; danach kostet Essential 7 $ und Professional 11 $/User/Monat (jährlich), so die Teamflect-Preisseite. Zertifiziert nach SOC2 und DSGVO-konform. Für wen: Microsoft-365-zentrierte Unternehmen, die Performance dort einbetten wollen, wo bereits gearbeitet wird. Schwäche: Außerhalb des Teams-/M365-Stacks ergibt das Tool wenig Sinn.
7. Betterworks – OKR-Tiefe für große Organisationen
Betterworks ist ein klarer Enterprise-Play rund um OKRs, kontinuierliches Feedback und Goal Cascading. Die Preise sind individuell; Markteinschätzungen und die Betterworks-Pläne verorten die Lizenz bei rund 8–15 $/User/Monat je nach Teamgröße, Implementierungen liegen häufig im fünfstelligen Bereich. SOC2 und DSGVO sind abgedeckt, der Datensitz ist primär US-amerikanisch. Für wen: Unternehmen mit 500+ Mitarbeitenden und OKR-getriebenem Performance-Ansatz. Schwäche: hohe Implementierungskosten und US-Hosting.
8. Culture Amp – Engagement-Tiefe und Benchmarking
Culture Amp kombiniert die Produkte Engage, Perform und Develop und ist stark bei Engagement-Analytik, Benchmarking und DEI-Auswertungen. Die Preise sind nicht öffentlich; Marktschätzungen verorten sie laut Culture-Amp-Preisseite bei rund 5–15 $/PEPM je Modul mit einem Jahresminimum. Zertifiziert nach ISO 27001 und SOC2, EU-Datensitz ist verfügbar. Für wen: Organisationen, die Engagement-Tiefe und Benchmarking priorisieren. Schwäche: Preise nur per Angebot, Performance-Kern weniger ausgeprägt als bei reinen Review-Tools.
9. Workday Peakon – Enterprise-Engagement im Workday-Stack
Workday Peakon Employee Voice ist eine Enterprise-Lösung für Pulse Surveys, prädiktive Engagement-Analysen und Aktionspläne. Die Preise sind individuell und starten laut Marktberichten bei rund 20.000 $/Jahr, das Tool ist faktisch Enterprise-only. Datenschutz auf Konzern-Niveau: Binding Corporate Rules, EU-Rechenzentren und ein breites Zertifizierungsportfolio. Für wen: Konzerne mit 1.000+ Mitarbeitenden, die ohnehin auf Workday setzen. Schwäche: hoher Einstiegspreis, kein klassischer Performance-Review-Kern.
5. DACH-Spezial: DSGVO, Serverstandort und Betriebsrat
Der entscheidende Unterschied gegenüber rein englischsprachigen Vergleichen: 15Five ist US-fokussiert mit primär US-Datensitz. Für deutsche Unternehmen mit Betriebsrat und DSGVO-Pflichten ist das ein echter Prüfpunkt. Drei Themen sollten Sie in DACH konkret klären:
- Mitbestimmung des Betriebsrats: Die Einführung von Beurteilungsgrundsätzen ist nach § 94 BetrVG zustimmungspflichtig; softwaregestützte Leistungsüberwachung unterliegt zusätzlich der Mitbestimmung nach § 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG (technische Einrichtungen zur Leistungs- und Verhaltenskontrolle). Anbieter mit DACH-Erfahrung (Leapsome, Personio, Small Improvements) erleichtern die Abstimmung.
- Serverstandort als Pflicht, nicht Kür: Prüfen Sie EU-Hosting als Default, einen Auftragsverarbeitungsvertrag (AVV) und – bei US-Anbietern – die EU-Standardvertragsklauseln (SCCs).
- DACH-native Optionen: Small Improvements (Berlin), Leapsome (Berlin) und Personio (München) werden in US-Alternativenartikeln selten genannt, sind aber für deutsche Buyer oft die naheliegendste Wahl.
6. Shortlist nach Anwendungsfall
| Situation | Empfehlung | Warum |
|---|---|---|
| Budgetbewusstes KMU (<50 MA), Europa | Small Improvements / Workleap | Günstige Einstiegspreise (3–5 $), EU-Hosting |
| DACH 50–500 MA, All-in-One | Leapsome / Personio | EU-Serverstandort, Betriebsrats-Erfahrung, breite Module bzw. HRIS-Bündelung |
| Microsoft-365-Stack | Teamflect | Native Teams-Integration, Free-Tier zum Testen |
| Vergütung + Performance gekoppelt | Lattice | Enge Verzahnung von Reviews, Zielen und Comp |
| Enterprise 500+, OKR-getrieben | Betterworks | OKR-Tiefe und Goal Cascading für große Org-Strukturen |
| Engagement-Tiefe / Konzern | Culture Amp / Workday Peakon | Benchmarking, prädiktive Analysen, Enterprise-Compliance |
Starten Sie mit zwei bis drei Plattformen, die zu Größe, Budget und Compliance passen. Nutzen Sie kostenlose Test- oder Free-Tiers (z. B. Teamflect), führen Sie einen kurzen Pilot mit einer Abteilung durch und stimmen Sie früh mit dem Betriebsrat ab – das verhindert teure Korrekturschleifen im Rollout.
Häufig gestellte Fragen (FAQ)
Was ist die beste 15Five-Alternative für europäische Unternehmen?
Für europäische und DACH-Unternehmen sind Leapsome (Berlin), Small Improvements (Berlin) und Personio (München) die naheliegendsten Optionen, weil sie EU-Hosting als Default bieten und Erfahrung mit Betriebsräten haben. Welche passt, hängt vom Budget und davon ab, ob Sie eine reine Performance-Lösung oder ein gebündeltes HRIS suchen.
Welche 15Five-Alternative ist am günstigsten?
Den günstigsten dokumentierten Einstieg bietet Small Improvements mit 3 $/User/Monat im Launch-Plan (jährliche Zahlung, ab 20 User). Teamflect ist bis 10 User komplett kostenlos. Workleap startet bei 5 $/User/Monat pro Modul. Achten Sie auf Mindestvertragswerte – manche Anbieter setzen ein Jahresminimum, das den effektiven Preis erhöht.
Welche Alternative unterstützt Betriebsräte und § 94 BetrVG?
Die Einführung von Beurteilungsgrundsätzen ist nach § 94 BetrVG mitbestimmungspflichtig, softwaregestützte Leistungskontrolle zusätzlich nach § 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG. Anbieter mit nachweisbarer DACH-Erfahrung – Leapsome, Personio und Small Improvements – erleichtern die Abstimmung durch mehrsprachige Oberflächen, EU-Hosting und transparente Datenflüsse.
Welche Tools ersetzen 15Five ohne DSGVO-Risiko?
Tools mit EU-Serverstandort als Default und passenden Zertifizierungen sind das geringste Risiko: Leapsome (EU-Hosting, ISO 27001:2022), Small Improvements (EU-Rechenzentrum, GDPR-first), Personio (EU-Serverstandort) und Culture Amp (EU-Datensitz verfügbar). Lassen Sie sich in jedem Fall einen Auftragsverarbeitungsvertrag und – bei US-Anbietern – die EU-Standardvertragsklauseln zeigen.
Was kosten 15Five-Alternativen im Vergleich?
Die Spanne ist groß: von 3 $/User/Monat (Small Improvements Launch) über 7–11 $ (Teamflect, Lattice, Leapsome) bis zu Enterprise-Verträgen ab rund 20.000 $/Jahr (Workday Peakon). 15Five selbst liegt mit dem Perform-Plan bei 11 $/User/Monat. Rechnen Sie immer Module, Mindestvertrag und Implementierung in die Gesamtkosten ein.
Wie lange dauert der Wechsel von 15Five auf ein anderes Tool?
Die meisten mittelgroßen Unternehmen schaffen den Wechsel in 4 bis 8 Wochen: Daten exportieren, Bewertungsskalen mappen, SSO/HRIS anbinden, einen Pilotzyklus fahren und dann ausrollen. In DACH sollten Sie zusätzliche Wochen für die Betriebsrats-Abstimmung und die DSGVO-Prüfung einplanen.





