Hiring-Metrics-Dashboard-Vorlagen: Kostenlose Downloads mit 15 Recruiting-KPIs

Von Jürgen Ulbrich

Ein Hiring-Metrics-Dashboard verwandelt rohe ATS-Exporte in eine aktuelle Übersicht über den Zustand Ihrer Pipeline. Es erfasst Geschwindigkeit und Kosten im gesamten Funnel – von der ersten Bewerbung bis zum ersten Jahr im Job. Die folgenden fünfzehn KPIs sind in kostenlosen Vorlagen für Excel und Google Sheets vorbereitet. Sie zeigen einem mittelständischen DACH-Team genau, wo eine Stellenausschreibung festhängt und warum.

Die meisten Recruiting-Teams verfügen bereits über diese Daten in ihrem Applicant Tracking System. Nur eine Minderheit nutzt eigene Tools für Recruitment Analytics. Alle anderen bauen einmal im Monat Dashboards aus Tabellenexporten zusammen – meist zu spät, um noch einzugreifen. Diese Vorlagen schließen die Lücke. Die folgenden gesunden Bereiche basieren auf Zahlen aus der DACH-Region und nicht auf US-Benchmarks, die viele Recruiting-Glossare immer wieder übernehmen.

  • Fünfzehn Kennzahlen in vier Arbeitsgruppen: Geschwindigkeit, Quelle und Funnel, Kosten und Produktivität sowie Qualität und Bindung.
  • Die durchschnittliche Time-to-Hire liegt in der DACH-Region bei knapp 70 Tagen. Bei Stellen in IT und Engineering sind es mehr als 85 Tage.
  • Eine gesunde Offer Acceptance Rate liegt bei mindestens 80%. Niedrigere Werte weisen auf Probleme bei Vergütung, Prozess oder Candidate Experience hin.
  • Nur drei dieser fünfzehn Kennzahlen gehören in den monatlichen Bericht für die Geschäftsleitung. Die anderen zwölf bleiben operativ.

Welche 15 Hiring-KPIs gehören auf ein Recruiting-Metrics-Dashboard?

Ein Hiring-Metrics-Dashboard braucht vier KPI-Gruppen: Wie schnell bewegt sich der Funnel? Woher kommen die Kandidatinnen und Kandidaten? Was kostet jede Einstellung? Und bleiben die eingestellten Personen im Unternehmen und erbringen gute Leistungen? Diese fünfzehn Kennzahlen gehören in die kostenlose Vorlage. Sie sind so gruppiert, wie ein TA Lead sie in einem Montags-Stand-up liest.

  1. Time-to-Fill: Tage von der Veröffentlichung der Stelle bis zum angenommenen Angebot und bestätigten Startdatum.
  2. Time-to-Hire: Tage vom ersten Kontakt mit einer Kandidatin oder einem Kandidaten bis zum unterschriebenen Vertrag.
  3. Req Age: Anzahl der Tage, die eine Stellenausschreibung aktuell bereits offen ist.
  4. Source-of-Hire: Kanal, über den die tatsächlich eingestellte Person gewonnen wurde.
  5. Source-Quality-Score: Kanal, über den Personen eingestellt werden, die bleiben und nach ihrem Start gute Leistungen erbringen.
  6. Funnel Conversion nach Phase: Absprungrate zwischen Bewerbung, Screening, Interview und Angebot.
  7. Sourcing Response Rate: Anteil der Outbound-Nachrichten, auf die eine Antwort eingeht.
  8. Screen-to-Onsite Rate: Anteil der geprüften Personen, die zu einem Vor-Ort-Termin oder in die Finalrunde kommen.
  9. Onsite-to-Offer Rate: Anteil der Personen mit Vor-Ort-Termin, die ein Angebot erhalten.
  10. Cost-per-Hire: Gesamte Recruiting-Ausgaben geteilt durch die Einstellungen im jeweiligen Zeitraum.
  11. Recruiter Req Load: Anzahl der offenen Stellenausschreibungen, die ein Recruiter gleichzeitig betreut.
  12. Agency Spend: Anteil des Recruiting-Budgets, der an externe Recruiter geht.
  13. Offer Acceptance Rate: Anteil der versendeten Angebote, die unterschrieben werden.
  14. Bindung im ersten Jahr: Anteil der Neueinstellungen, die nach zwölf Monaten noch im Unternehmen sind.
  15. Diversity of Shortlist: Ausgewogenheit des Talent Pools vor der Einstellungsentscheidung.

Diese Zahlen jeden Monat von Hand zusammenzutragen, ist genau die Arbeit, die ein Applicant Tracking System für Sie übernehmen sollte. Die integrierten ATS Analytics von Sprad, einem KI-gestützten System mit kostenlosem Kern, protokollieren jedes dieser Ereignisse automatisch, während sich eine Person durch den Funnel bewegt. So fließen die Daten jeden Tag direkt in Ihr Excel- oder Google-Sheets-Dashboard – ganz ohne Exportprojekt.

Wie decken Time-to-Fill und Time-to-Hire einen langsamen DACH-Funnel auf?

Time-to-Fill und Time-to-Hire messen zwei unterschiedliche Zeitfenster desselben Einstellungsprozesses. DACH-Teams, die beide verwechseln, verfolgen die falsche Kennzahl. Die Time-to-Fill läuft vom Tag der Stellenveröffentlichung bis zu dem Tag, an dem jemand das Angebot annimmt und ein Startdatum bestätigt. Die Time-to-Hire misst einen engeren Zeitraum: vom ersten Kontakt mit der Person bis zum unterschriebenen Vertrag.

KennzahlFormelGesunder DACH-BereichSo ist sie zu lesen
Time-to-FillStelle veröffentlicht → Start bestätigtdurchschnittlich ~70 Tage (58 in Pflege/Gesundheit, bis zu 87 in IT und Engineering)Gesamtgeschwindigkeit der Stellenbesetzung
Time-to-Hireerster Kontakt → Vertrag unterschrieben~24 Arbeitstage, also etwa fünf WochenProzessgeschwindigkeit, sobald eine Person im Funnel ist
Req Ageheute minus Eröffnungsdatum bei offenen Stellenausschreibungenalles markieren, was über Ihrer rollierenden durchschnittlichen Time-to-Fill liegtwelche Stellenausschreibung bald zum Notfall wird

Diese beiden Werte – etwa 70 Tage und etwa 24 Arbeitstage – stammen aus einer Analyse von 2.5 Millionen Bewerbungen aus der DACH-Region und einer separaten Recruiter-Umfrage mit einem späteren Startpunkt. Benennen Sie Ihren eigenen Startpunkt eindeutig. Sonst nimmt ein Hiring Manager, der eine andere Definition zugrunde legt, fälschlicherweise an, Ihr Team sei langsam.

Verwechseln Sie die Time-to-Fill nicht mit der Vakanzzeit: Die deutsche Bundesagentur für Arbeit veröffentlicht eine offizielle "Vakanzzeit" von durchschnittlich etwa 170 bis 180 Tagen im Jahr 2025, bei Stellen in der Pflege sogar fast 300 Tagen. Sie misst den Zeitraum zwischen dem gewünschten Startdatum eines Unternehmens und der Abmeldung einer Stelle. Als Recruiting-KPI ist sie ungeeignet. Lassen Sie sie aus dem Dashboard heraus.

Sobald ein Angebot unterschrieben ist, wirken sich gesetzliche Kündigungsfristen in der DACH-Region besonders stark auf diese Zahlen aus. Die Grundkündigungsfrist nach §622 BGB beträgt in Deutschland vier Wochen und verlängert sich nach zwanzig Jahren Betriebszugehörigkeit auf sieben Monate. In Österreich beginnt die Frist nach §20 AngG bei sechs Wochen und kann fünf Monate erreichen. In der Schweiz sind Kündigungsfristen von 30 bis 90 Tagen üblich. Nichts davon spricht für einen langsamen Prozess. Die Person kann schlicht nicht früher anfangen, weil es das Gesetz nicht zulässt. Kennzeichnen Sie jede Stellenausschreibung mit der Kündigungsfrist der Kandidatin oder des Kandidaten. Berichten Sie außerdem eine "recruiting time-to-fill", die mit der Unterschrift endet, sowie den vollständigen Wert einschließlich Kündigungsfrist.

Ziehen Sie vier Zeitstempel aus dem ATS: Stellenveröffentlichung, erster Kontakt, Angebotsannahme und bestätigter Start. Segmentieren Sie jeden Bericht nach Stellenfamilie und Seniorität, bevor Sie Teams miteinander vergleichen. Eine Time-to-Fill von 45 Tagen bei einer Lagerstelle und von 80 Tagen bei einer Senior-Engineering-Stelle können beide gesund sein. Ein gemeinsamer Unternehmensdurchschnitt verdeckt beide Aussagen.

Welche Quellen- und Funnel-Kennzahlen zeigen die Recruiter-Produktivität?

Die tatsächliche Leistung eines Recruiters zeigt sich in drei Zahlen: Source-of-Hire, Source-Quality-Score und Funnel Conversion nach Phase. Die Source-of-Hire zeigt, aus welchem Kanal eine Einstellung kam. Der Source-Quality-Score beantwortet die Frage, ob Einstellungen aus diesem Kanal tatsächlich bleiben und gute Leistungen erbringen.

KennzahlFormelDACH-SignalSo ist sie zu lesen
Source-of-HireEinstellungen aus dem Kanal ÷ Einstellungen insgesamtauf einen Kanal achten, der mehr als etwa die Hälfte aller Einstellungen liefertRisiko einer zu starken Kanalkonzentration
Source-Quality-ScoreEinstellungen über die Probezeit hinaus ÷ Einstellungen aus dem Kanalmit Ihrem Ausgangswert für die Bindung im ersten Jahr vergleichentatsächlicher Wert eines Kanals jenseits des reinen Volumens
Funnel Conversion nach Phaseweiterkommende Personen ÷ Personen beim Eintritt in die jeweilige Phaseals Tendenz nutzen und die eigene Entwicklung verfolgenwo genau der Funnel undicht ist
Sourcing Response RateAntworten ÷ versendete Outbound-Nachrichtenrund 20% bei strukturiertem Active Sourcing in Deutschlandob die Outreach-Botschaft ankommt
Screen-to-Onsite RateEinladungen zum Vor-Ort-Termin ÷ abgeschlossene Screeningsals Tendenz nutzen, noch keine veröffentlichte DACH-ZahlGenauigkeit des Screenings
Onsite-to-Offer RateAngebote ÷ Vor-Ort-Interviewsals Tendenz nutzen, noch keine veröffentlichte DACH-ZahlEffizienz vom Interview bis zur Entscheidung

Recruiting- und HR-Outreach erzielen branchenübergreifend bereits einige der höchsten Antwortraten. Eine deutsche Active-Sourcing-Studie beziffert die Antworten auf Direktansprachen bei rund 20% für strukturierte Ansprachen. Für Screen-to-Onsite und Onsite-to-Offer gibt es bislang keinen veröffentlichten DACH-Benchmark. Lesen Sie diese beiden Werte daher als Trendindikatoren im Vergleich mit Ihren eigenen historischen Daten.

Ihr Quellenmix wird sich verändern, sobald Gehaltsspannen verpflichtend werden. Die EU-Entgelttransparenzrichtlinie verlangt ab dem 7. Juni 2026, vor dem ersten Interview eine Gehaltsspanne offenzulegen. Außerdem verbietet sie Fragen nach dem bisherigen Gehalt. Deutschland hat seine eigene Umsetzungsfrist verpasst. Daher dürfte das nationale Gesetz erst Anfang 2027 kommen. Das Verhalten der Kandidatinnen und Kandidaten verändert sich jedoch bereits: Laut einer StepStone-Umfrage bewerben sich sechs von zehn Jobsuchenden in Deutschland eher, wenn eine Stellenanzeige das Gehalt nennt. Rechnen Sie damit, dass sich Source-of-Hire und Source-Quality-Score zunehmend in Richtung Ihrer eigenen Karriereseite und transparenter Jobbörsen verschieben, sobald dies zum Standard wird.

Feiertagseffekt bei Funnel-Vergleichen nach Wochen: Das Suchvolumen für Jobs verändert sich an Feiertagen in Deutschland, Österreich und der Schweiz kaum. Plattformdaten von Indeed Deutschland zeigen saisonale Schwankungen von weniger als 1%. Tatsächlich wird Ihr Team langsamer: Hiring Manager im Urlaub verschieben Interviewtermine. Dadurch sinken Screen-to-Onsite und Onsite-to-Offer für zwei oder drei Wochen, obwohl der Talent Pool nicht kleiner geworden ist. Interpretieren Sie diese Wochen als Terminlücke, die sich schließt, sobald Ihr Team zurück ist.

Wenn Empfehlungen bereits einen nennenswerten Teil Ihres Quellenmixes ausmachen, verdienen sie eine eigene Tracking-Ebene jenseits dieses Dashboards. Wir behandeln sie separat in unserem Leitfaden zu empfehlungsspezifischen KPIs, die DACH-HR-Teams über die Anzahl der Einstellungen hinaus verfolgen sollten. Falls hingegen das Volumen eingehender Bewerbungen Ihre Screen-to-Onsite-Zahlen belastet, erläutern wir das Problem im Beitrag darüber, wie Voice Interviews die Flut KI-generierter Bewerbungen bewältigen.

Was kostet Cost-per-Hire in einem mittelständischen DACH-Team wirklich?

Cost-per-Hire addiert alle internen und externen Recruiting-Kosten eines Zeitraums und teilt sie durch die Zahl der Einstellungen. Mittelständische DACH-Teams sollten mit etwa €4,500 bis €4,700 pro Einstellung rechnen. Diese Spanne ist eine übereinstimmende Schätzung aus mehreren DACH-Quellen und keine einzelne geprüfte Studie. Behandeln Sie sie daher als Bereich für die Budgetplanung, dessen Entwicklung Sie im Zeitverlauf beobachten.

KennzahlFormelDACH-BenchmarkSo ist sie zu lesen
Cost-per-Hire(interne + externe Recruiting-Kosten) ÷ Einstellungenetwa €4,500 bis €4,700, übereinstimmende SchätzungBudgetwert, bei dem der Trend wichtiger ist als die exakte Zahl
Recruiter Req Loadzugewiesene offene Stellenausschreibungen ÷ Recruiterrund 16 offene Stellenausschreibungen und 47 Einstellungen pro Recruiter und JahrÜberlastungssignal, bevor die Time-to-Fill steigt
Agency Spendgezahlte Agenturhonorare ÷ gesamtes Recruiting-Budgetdas durchschnittliche Agenturhonorar beträgt 27.8% des Bruttojahresgehalts der besetzten StelleAbhängigkeit von bezahltem externem Sourcing

Zum Größenvergleich: Die SHRM-Benchmarking-Umfrage 2025 unter mehr als 2,300 HR-Fachleuten in den USA beziffert die durchschnittliche Cost-per-Hire auf $5,475 bei nicht leitenden Positionen und auf $35,879 bei Führungspositionen. Das hilft bei der Einordnung der Größenordnung, beruht aber auf einer ganz anderen Kostenbasis.

Agency Spend und Cost-per-Hire werden ständig verwechselt. Der Wert von 27.8% gibt an, welches Honorar ein externer Recruiter gemessen am Bruttojahresgehalt der besetzten Stelle verlangt. Ihre gemischte Cost-per-Hire umfasst zusätzlich die Arbeitszeit interner Recruiter, Ausgaben für Jobbörsen, Assessment-Tools und Empfehlungsprämien. Ein hoher Agenturanteil treibt den gemischten Wert deshalb deutlich über den rein internen Durchschnitt. Geben Sie dieser Differenz eine eigene Zeile, damit Sie sie von Monat zu Monat tatsächlich erkennen können.

Die Recruiter Req Load ist hier die deutlichste Frühwarnkennzahl. Recruiter in Deutschland betreuen durchschnittlich 16 offene Stellenausschreibungen und schließen etwa 47 Einstellungen pro Jahr ab. Das zeigt der Benchmark 2025 von DGFP, Wollmilchsau und HTWK Leipzig unter 736 HR-Fachleuten. Steigt die Req Load ohne zusätzliche Personalkapazität deutlich darüber, folgen meist innerhalb eines Quartals auch Time-to-Fill und Cost-per-Hire.

Wie belegen Offer Acceptance, Bindung und Quality of Hire, dass der Funnel funktioniert?

Offer Acceptance Rate, Bindung im ersten Jahr und Quality of Hire beantworten die Frage, die Geschwindigkeitskennzahlen nie berühren: Waren die Einstellungen gut? Eine gesunde Offer Acceptance Rate liegt bei mindestens 80%. Fällt sie darunter, ist etwas Bestimmtes gestört – meist die Vergütung oder Candidate Experience, manchmal auch schlicht ein zu langsamer Prozess, durch den eine Person an ein anderes Angebot verloren ging.

KennzahlSo wird sie erfasstGesunder DACH-BereichSo ist sie zu lesen
Offer Acceptance Rateangenommene Angebote ÷ versendete Angebote80% oder höherob Vergütung, Candidate Experience und Geschwindigkeit zusammenpassen
Bindung im ersten Jahrim 12. Monat noch beschäftigte Personen ÷ Einstellungenbranchenübergreifend rund 85%, niedriger in Pflege, Gastgewerbe, IT und Einzelhandelob die Einstellung tatsächlich erfolgreich war
Quality of HireGesamtwert aus Bindung + Bewertung durch Führungskraft + Ramp-up-Zeitnur 20% der Unternehmen erfassen diese Kennzahl überhauptdie Kennzahl, die die meisten Teams nicht aufbauen und später vermissen
Diversity of ShortlistProzesseinhaltung anhand strukturierter, blinder KriterienAnteil der auf diese Weise erstellten ShortlistsFairness des Prozesses selbst

Rund 15% der Neueinstellungen in Deutschland verlassen ihr Unternehmen im ersten Jahr. In Branchen mit hoher Fluktuation wie Pflege, Gastgewerbe, IT und Einzelhandel sind es bis zu 30%. Ein früheres Warnsignal tritt bereits vor dem ersten Arbeitstag auf: 36% der deutschen Arbeitgeber berichten von Absagen zwischen Vertragsunterzeichnung und tatsächlichem Start. Häufig gibt eine lange Kündigungsfrist einem konkurrierenden Angebot genügend Zeit. Nehmen Sie beide Werte in das Dashboard auf. Wenn Sie eine eingestellte Person in der zweiten Woche verlieren, kostet Sie das fast so viel wie eine nie besetzte Stelle.

Quality of Hire ist die Kennzahl, die alle haben wollen, aber kaum jemand tatsächlich aufbaut. Nur 20% der Unternehmen erfassen sie, obwohl sie weithin als strategisch wichtigste Recruiting-Kennzahl gilt. Zugleich erwarten 89% der Fachleute im Talent Acquisition, dass sie an Bedeutung gewinnt. Das zeigt die SHRM-Benchmarking-Studie 2025. Ein einfacher Gesamtwert aus der Bindung im ersten Jahr, der Zufriedenheitsbewertung einer Führungskraft nach 90 Tagen und der Zeit bis zur vollen Produktivität bringt ein Team bereits vor den Großteil der Branche.

Diversity of Shortlist ehrlich erfassen: Es gibt keinen einheitlichen DACH-Quotenbenchmark für die Vielfalt einer Shortlist. Das deutsche AGG und die DSGVO beschränken die Erfassung von Daten zu geschützten Merkmalen im Einstellungsprozess. DACH-Teams messen deshalb stattdessen die Prozesseinhaltung, vor allem durch blindes CV-Screening und strukturierte Interview-Scorecards. Mehr als 4,000 deutsche Unternehmen haben als vergleichbares qualitatives Bekenntnis die freiwillige Charta der Vielfalt unterzeichnet. Bauen Sie die Kennzahl als Anteil der Shortlists auf, die anhand strukturierter Kriterien geprüft wurden.

Welche drei Kennzahlen gehören in den monatlichen Bericht für den CFO?

Drei Kennzahlen gehören jeden Monat vor den CFO: Cost-per-Hire, Time-to-Fill und Bindung im ersten Jahr. Die anderen zwölf bleiben operativ und werden wöchentlich vom TA-Team geprüft. Ein Bericht mit allen fünfzehn Zahlen verliert die Aufmerksamkeit der Runde nach fünf Minuten.

Jede dieser Kennzahlen verdient ihren Platz aus einem anderen Grund. Cost-per-Hire ist eine Budgetposition, die der CFO bereits an anderer Stelle verfolgt. Die Verknüpfung mit dem Recruiting schließt daher einen Kreis, statt einen neuen zu öffnen. Time-to-Fill macht ein Risiko für die Leistungserbringung sichtbar: Dauert die Besetzung einer offenen Stelle 70 Tage, fehlen 70 Tage produktiver Arbeit – oder eine Führungskraft übernimmt stillschweigend zwei Rollen. Die Bindung im ersten Jahr zeigt, dass die ersten beiden Aufwände nicht vergebens waren. Denn eine schnelle, günstige Einstellung, die das Unternehmen im vierten Monat verlässt, macht die vermeintlichen Einsparungen der anderen beiden Kennzahlen zunichte.

ROI-Argumentation über Recruiter-Stunden: Ein Recruiter in Deutschland betreut etwa 16 offene Stellenausschreibungen und schließt rund 47 Einstellungen pro Jahr ab. Dauert die Zusammenstellung dieser fünfzehn Kennzahlen aus ATS-Exporten nur eine Stunde pro Woche, summiert sich das auf fast 50 Stunden im Jahr – mehr als eine volle Arbeitswoche für einen Bericht statt für eine Stellenausschreibung. Live ATS Analytics, die das Dashboard automatisch speisen, geben diese Woche direkt als nutzbare Kapazität für Stellenausschreibungen zurück. Das ist eine ausgesprochen klare ROI-Argumentation: Das Reporting läuft von selbst und Ihre Recruiter gewinnen diese Woche zurück.

Die Kennzahlen, die DACH-Teams intensiv verfolgen, sind laut dem Benchmark 2025 von DGFP, Wollmilchsau und HTWK Leipzig nicht immer diejenigen, die Führungskräfte am höchsten bewerten. 74% der Unternehmen nutzen Time-to-Hire, doch weniger als die Hälfte hält sie für wirklich relevant. 53% schätzen Cost of Vacancy als wichtig ein, aber weniger als 10% messen sie. 67% der Teams wünschen sich Cost-per-Hire, während nur 47% sie tatsächlich verwenden. Genau diese Lücke schließt ein vorbereitetes Dashboard.

Aus fünfzehn Zahlen wird eine Recruiting-Story

Die eigentliche Erkenntnis in diesen Daten ist die Lücke zwischen dem, was DACH-Teams messen, und dem, was sie tatsächlich für wertvoll halten. Teams erfassen Time-to-Hire zu intensiv, weil sich die Kennzahl leicht aus dem ATS ziehen lässt. Quality of Hire und Cost of Vacancy erfassen sie dagegen zu selten, weil beide Kennzahlen zunächst manuell zu einem Gesamtwert zusammengesetzt werden müssen. Ein Dashboard lohnt sich nur, wenn es diese Lücke schließt und die Kennzahlen automatisch aktualisiert, denen Menschen sonst gern ausweichen.

Beginnen Sie mit weniger als fünfzehn Kennzahlen, wenn Ihnen das am ersten Tag zu viel erscheint. Bauen Sie zuerst die drei Kennzahlen für den CFO auf: Cost-per-Hire, Time-to-Fill und Bindung im ersten Jahr. Lassen Sie sie automatisch aus Ihrem ATS aktualisieren. Ergänzen Sie anschließend die Funnel- und Quellenkennzahlen, sobald die Übersicht für die Geschäftsleitung stabil läuft. Ganz gleich, ob Sie Excel oder Google Sheets verwenden: Die vollständige Vorlage ist genau für dieses schrittweise Wachstum aufgebaut – eine Arbeitsgruppe nach der anderen.

Häufig gestellte Fragen

Was ist ein realistischer Cost-per-Hire-Benchmark für ein mittelständisches DACH-Unternehmen?

Die aktuellen Quellen zu Recruiting-Kosten in der DACH-Region kommen übereinstimmend auf etwa €4,500 bis €4,700 pro Einstellung. Eine einzelne geprüfte Studie bestätigt jedoch keinen exakten Wert. US-Benchmarks wie der Durchschnitt von $5,475 für nicht leitende Positionen beruhen auf einer anderen Kostenbasis und sollten nicht direkt übernommen werden. Nutzen Sie die DACH-Spanne als Planungshilfe und beobachten Sie Ihre eigene Entwicklung im Zeitverlauf.

Warum ist unsere Time-to-Hire länger als die Benchmarks, die wir online gefunden haben?

Der gefundene Benchmark und Ihre eigene Zahl messen mit hoher Wahrscheinlichkeit unterschiedliche Dinge. DACH-Studien nennen Werte von rund 24 Arbeitstagen – gemessen vom ersten Kontakt bis zur Unterschrift – bis zu etwa 70 Tagen von der Bewerbung bis zur Einstellung. Die offizielle deutsche Vakanzzeit von etwa 170 bis 180 Tagen misst noch einmal etwas anderes: vom gewünschten Startdatum bis zur Abmeldung der Stelle. Sie sollte keinesfalls als Team-KPI dienen.

Wie berechnet man Quality of Hire ohne formelles Performance Management?

Sie brauchen keines. Ein einfacher Gesamtwert aus drei Teilen reicht aus: Bindung im ersten Jahr, Zufriedenheitsbewertung des Hiring Managers nach 90 Tagen und Zeit bis zur vollen Produktivität. Nur 20% der Unternehmen erfassen Quality of Hire überhaupt. Selbst mit dieser groben Version liegt ein Team daher vor dem Großteil der Branche. Ergänzen Sie später eine formelle Leistungsbewertung, sobald eine vorhanden ist.

Können wir Diversity of Shortlist nach deutschem AGG und DSGVO erfassen?

Ja, aber anders, als die meisten erwarten. Das deutsche AGG und die DSGVO verhindern, dass Sie Daten zu geschützten Merkmalen während des Einstellungsprozesses erheben. Erfassen Sie deshalb stattdessen den Prozess: blindes CV-Screening und strukturierte Interview-Scorecards, ergänzt durch geschlechtsneutrale Sprache in Stellenanzeigen. Definieren Sie die Dashboard-Kennzahl als Anteil der Shortlists, die nach diesen strukturierten Kriterien erstellt wurden.

Auf welchen Hiring-KPI sollte sich ein einzelner Recruiter zuerst konzentrieren?

Auf die Req Age, also die Anzahl der Tage, die jede aktuell offene Stellenausschreibung bereits unbesetzt ist. Ein einzelner Recruiter betreut in der DACH-Region durchschnittlich etwa 16 offene Stellenausschreibungen gleichzeitig. Die Req Age zeigt frühzeitig, welche konkrete Stelle bald zum Notfall wird – noch bevor sich Time-to-Fill oder Cost-per-Hire überhaupt bewegen. Sie ist die schnellste Frühwarnkennzahl im gesamten Dashboard.

Jürgen Ulbrich

CEO & Co-Founder of Sprad

Jürgen Ulbrich verfügt über mehr als ein Jahrzehnt Erfahrung in der Entwicklung und Führung leistungsstarker Teams und Unternehmen. Als Experte für Mitarbeiterempfehlungsprogramme sowie Feedback- und Performance-Prozesse hat Jürgen über 100 Organisationen dabei unterstützt, ihre Talent Acquisition und Devlopment Strategie zu optimieren.

Free Vorlagen & Whitepaper

Become part of the community in just 26 seconds and get free access to over 100 resources, templates, and guides.

Kostenlose IDP Vorlage Excel mit SMART-Zielen & Skills Assessment | Individueller Entwicklungsplan
Video
Performance Management
Kostenlose IDP Vorlage Excel mit SMART-Zielen & Skills Assessment | Individueller Entwicklungsplan

Die People Powered HR Community ist für HR-Professionals, die Menschen in den Mittelpunkt ihrer Personal- & Recruiting-Arbeit stellen. Lasst uns zusammen auf unserer Überzeugung eine Bewegung machen, die Personalarbeit verändert. People Powered HR Community is for HR professionals who put people at the center of their HR and recruiting work. Together, let’s turn our shared conviction into a movement that transforms the world of HR.