Loxo und Crelate zielen beide auf Boutique- und kleine bis mittlere Recruiting-Agenturen, haben aber unterschiedliche Produkte gebaut: Loxos Kernwert ist eine gebündelte Datenbank mit 1,2 Milliarden Profilen, Crelates Kernwert ein nativer KI-Assistent in jedem Plan plus tiefe Pipeline-Anpassbarkeit. Loxo startet bei 149 $/Platz/Monat (nur jährlich, keine Mindestplatzzahl genannt); Crelate startet bei 85 $/Monat, deckelt die günstigste Stufe aber auf nur 2 Nutzer — für die meisten Agenturen ist 119 $/Monat der realistische Einstiegspreis.
Loxo vs. Crelate vs. Sprad
| Dimension | Loxo | Crelate | Sprad |
|---|---|---|---|
| Preis | 149–199 $/Platz/Monat (nur jährlich) | 85–119 $/Platz/Monat (Essentials gedeckelt auf 2 Nutzer) | 59 €/Platz/Monat + Credits |
| Suche außerhalb eigener Datenbank | Ja — Loxo Source, 1,2 Mrd. Profile | Nein — nur LinkedIn-Integration | Ja — 1 Mrd.+ Profile, Credits je Suche |
| Talent-Pool | Lizenzierte Datenbank-Datensätze | CRM-Kontakte, anpassbare Attribute | Eigentum der Agentur, einwilligungsbasiert |
| KI-Matching | Talent Graph, nur ab Professional | KI-Assistent, in jedem Plan enthalten | Anforderungsbewertung, in jedem Plan |
| Ansprache | E-Mail-Sequenzen (dokumentierte Zuverlässigkeitsprobleme) | Keine — keine eingebauten Sequenzen | LinkedIn-Kontakt-Agent |
| CRM-Tiefe | Standard-ATS/CRM | Hochgradig anpassbare Pipelines, Kunden-/Bewerberportale | ATS + Kunden-Kontext-Profil (CRM in Beta) |
| DACH/Deutsch | Nur Englisch, US-fokussiert | Nur Englisch | EU-gehostet, DACH-Marktfokus |
| Migrationsaufwand | Nicht dokumentiert | Kostenpflichtiger Data Sync Service, nach Volumen abgerechnet | Kostenloser Import von Altbestand (Xing, Bullhorn, Excel) |
Die Unterschiede, die wirklich zählen
Loxo im Detail
Crelate im Detail
Eine lizenzierte Datenbank vs. KI in jedem Platz eingebacken
Loxos Argument ist der Zugang zu Kandidaten, die Ihre Agentur noch nicht kennt — Crelate hat kein Äquivalent und ist auf die LinkedIn-Integration angewiesen, um neue Profile hereinzuholen. Crelates Argument ist anders: Statt KI wie Loxo hinter einer Premium-Stufe zu verstecken, bringt Crelate den KI-Assistenten in jedem Plan mit — G2-Rezensent:innen nennen das einen echten Unterschied („KI in jedem Plan, nicht als Zusatzverkauf"). Wenn Ihr Engpass ist, unbekannte Menschen zu finden, spricht das für Loxo.
Wenn es darum geht, eine bestehende Pipeline zu verstehen und anzupassen, leistet Crelates Flexibilität mehr.
Der 2-Nutzer-Deckel, der die Rechnung verändert
Crelates Essentials-Tarif wirkt mit 85 $/Monat günstig, bis auffällt, dass er auf 2 Nutzer gedeckelt ist — für die meisten Agenturen jenseits von Gründer plus einem Recruiter unpraktisch. Der realistische Einstiegspreis für ein kleines Team ist Business für 119 $/Monat pro Platz, womit Crelate näher an Loxos Core-Preis liegt, als die Schlagzeile suggeriert.
Keines von beiden hat Ansprache-Automatisierung oder DACH-Unterstützung
Crelate hat überhaupt keine eingebaute E-Mail-Sequenzierung für Kaltakquise — eine Lücke, die Loxo wenigstens zu schließen versucht, wenn auch mit dokumentierten Zuverlässigkeitsproblemen. Keines der beiden Tools bietet eine deutsche Oberfläche oder Voice-/Video-Kandidaten-Screening, und beide sind rein englische Produkte, primär für US- und UK-Agenturen gebaut.
Wie beide bei den Bewertungen abschneiden
| Plattform | Loxo | Crelate |
|---|---|---|
| G2 | 4,6/5 (168 Bewertungen) | 4,4/5 (210 Bewertungen), 90 % Zufriedenheit |
| Capterra | 4,6/5 (126–134 Bewertungen) | nicht separat bestätigt — G2 als dominante Quelle |
Loxo liegt beim reinen Wert leicht vorn, aber die Kritikmuster erzählen mehr als die Durchschnittswerte. Crelates Rezensent:innen nennen uneinheitliche Support-Reaktionszeiten und den 2-Nutzer-Deckel des Essentials-Tarifs als „praktisch unbrauchbar" für wachsende Teams — Reibung beim Onboarding und Skalieren, kein Kernfunktions-Ausfall. Loxos Rezensent:innen nennen den Preis im Verhältnis zu den Funktionen und echte Zuverlässigkeitsprobleme bei E-Mail-Sequenzen und mobiler Nutzung.
Wenn ein wachsendes Team die Sorge ist, löst Crelates flexibler Business-Tarif ohne Nutzerlimit den Hauptkritikpunkt einfach durch die Wahl des richtigen Plans; Loxos Kritikpunkte lassen sich nicht durch eine andere Stufe lösen.
Der Einstieg bei beiden
Sowohl Loxo als auch Crelate bieten einen Weg hinein, bevor Recruiterflow-artige Mindestplatzzahlen greifen: Crelate veröffentlicht eine kostenlose Testphase sowohl bei Essentials als auch bei Business, während Loxo eine Demo oder ein Angebot ohne veröffentlichte Testphase verlangt. Sprads 200 Gratis-Credits im Monat ohne Kreditkarte liegen näher an Crelates reibungsarmem Einstieg als an Loxos vertriebsgeführtem Weg.
Die dritte Option: Sprad
Sprad liegt auf andere Weise zwischen beiden: Es erreicht Loxos externe Suchreichweite (1 Mrd.+ Profile über eine Anforderungssuche) und folgt gleichzeitig Crelates Idee, KI standardmäßig einzuschließen statt hinter einer Premium-Stufe zu verstecken — jeder Sprad-Plan enthält die anforderungsbasierte Bewertung ganzer Kandidatenprofile. Dazu bringt Sprad Voice- und Video-Interview-Screening in 12 Sprachen mit, das weder Loxo noch Crelate anbieten. Die Preise liegen bei 59 €/Recruiter/Monat für ATS und Talent-Pool, danach Credits nur für Suchen, Ansprache und Interviews, wenn sie stattfinden, mit 200 Gratis-Credits im Monat und ohne Kreditkarte.
Alle Zahlen: unser Loxo-Preis-Guide und Loxo vs. Recruiterflow als dritter Vergleichspunkt.
Was zu Ihrer Agentur passt
- Braucht eine gebündelte externe Datenbank, um neue Kandidaten zu finden: Loxos Loxo Source löst direkt ein Findungsproblem, das Crelate allein den LinkedIn-Importen überlässt.
- Will KI in jedem Plan und hochgradig anpassbare Pipelines, braucht kein externes Sourcing: Crelates KI-Assistent und flexible Attribute passen zu einem Team, das bereits genug Kandidaten hat und bessere Organisation statt mehr Reichweite braucht.
- Will Datenbank-Niveau-Suchreichweite plus Voice-/Video-Screening plus einen eigenen Talent-Pool: Sprad deckt eine Kombination ab, die weder Loxo noch Crelate allein bieten.
- Kleines Boutique-Team zu zweit: Crelates Essentials-Tarif passt für 85 $/Monat genau — prüfen Sie aber, ob Sie den 2-Nutzer-Deckel schon im ersten Jahr überwachsen. Der Sprung auf Business für 119 $ ist dann ein echter Preisanstieg.
Ein nützlicher Test in beide Richtungen: Listen Sie die letzten zehn Einstellungen Ihrer Agentur auf. Kamen die meisten Kandidaten aus dem bestehenden Netzwerk, zählt Crelates organisatorische Stärke mehr als Loxos Datenbank. Kamen die meisten aus Kaltakquise in unbekannte Kandidaten-Pools, zählt die Datenbank mehr als der CRM-Feinschliff.
Für das ganze Feld jenseits dieser beiden: unsere Übersicht der Loxo-Alternativen.
FAQ
Hat Crelate eine Kandidaten-Datenbank wie Loxo?
Nein. Crelate ist für Sourcing auf die LinkedIn-Integration angewiesen, statt eine lizenzierte, gebündelte externe Datenbank mitzubringen.
Ist Crelates KI-Assistent so leistungsfähig wie Loxos Talent Graph?
Sie erledigen unterschiedliche Aufgaben. Crelates KI-Assistent ist ein allgemeiner Workflow- und CRM-Helfer in jedem Plan; Loxos Talent Graph ist speziell ein semantisches Matching-Tool über die 1,2-Milliarden-Profile-Datenbank, nur ab Professional verfügbar.
Was ist günstiger, Loxo oder Crelate?
Crelates Essentials-Tarif ist nominell günstiger (85 $ gegen 149 $), aber auf 2 Nutzer gedeckelt. Für die meisten Agenturen ist der realistische Vergleich Crelate Business (119 $) gegen Loxo Core (149 $) — Crelate gewinnt beim Preis, Loxo beim Datenbankzugang.
Unterstützt eines der beiden Tools deutsche oder DACH-Agenturen?
Nein — sowohl Loxo als auch Crelate sind ausschließlich Englisch. Sprads Marktausrichtung und Inhalte sind DACH-fokussiert mit EU-Hosting.
Kann ich Loxo oder Crelate mit Sprad kombinieren?
Manche Agenturen testen Sprads Gratis-Credits parallel zu einem bestehenden Tool, bevor sie entscheiden, ob sie konsolidieren — Sprad braucht dafür keine Kreditkarte zum Start.
Wer hat die besseren Bewertungen, Loxo oder Crelate?
Loxo liegt auf G2 leicht vorn (4,6 gegen 4,4), beide mit einer ähnlich glaubwürdigen Stichprobengröße (168 gegen 210). Die Kritikmuster unterscheiden sich stärker als die Durchschnittswerte: Crelates Probleme drehen sich um Support-Konsistenz und den 2-Nutzer-Deckel, Loxos um das Preis-Leistungs-Verhältnis und die Zuverlässigkeit der Sequenzen.
Das Fazit
Loxo verkauft Zugang zu einer Datenbank, Crelate ein flexibles, KI-natives CRM ohne eine solche. Keines von beiden gibt Ihrer Agentur einen eigenen Talent-Pool mit eingebautem Voice- oder Video-Screening. Sprad verbindet externe Suchreichweite mit einem Pool, den Ihre Agentur behält, und Screening in 12 Sprachen, abgerechnet nach echter Nutzung.
Wie das für Ihr Team aussieht: sprad.io/industry/recruitment-agencies.
Jürgen Ulbrich
Jürgen Ulbrich verfügt über mehr als ein Jahrzehnt Erfahrung in der Entwicklung und Führung leistungsstarker Teams und Unternehmen. Als Experte für Mitarbeiterempfehlungsprogramme sowie Feedback- und Performance-Prozesse hat Jürgen über 100 Organisationen dabei unterstützt, ihre Talent Acquisition und Devlopment Strategie zu optimieren.
